
Si es normal que en este Cuaderno de Campo sus autores comenten aquellas películas que han visto y que les han parecido entretenidas, divertidas, interesantes, visibles, … estarán de acuerdo en haga también lo contrario, es decir recomendar encarecidamente que NO vean las siguientes “películas”.
En realidad son pocas películas. Mi interés por el cine está directamente relacionado con la resistencia al desgaste del paquete de tabaco/palomitas (según me encuentre en casa/sala cine). Y por razones obvias, mi interes por ver mal cine es inversamente desproporcionado.
Sinembargo, hay algunas (tres) excepciones:
Me engañaron, creí que era otra cosa.
Un tipo, por motivos que no recuerdo, sale de Kazajistán hacia EEUU. Por las críticas se supone que la película parodia/ridiculiza/critica el sistema económico-moral de los EEUU en tono de humor ácido-corrosivo.
La película es posible que le guste si usted tiene entre 15-18 años y sus niveles de testosterona le agarrotan 24 horas/dia algunas partes del cuerpo (me refiero al cerebro). Si le hace gracia ver a un tipo cagando en un jardín “por que viene de Kazajistán”, o lavando su ropa en un parque “porque viene de Kazajistán”, o perdiendo una gallina en el metro, o escupiendose en la mano para cerrar un trato por que en Kazajistán son así de naturales. ¿críticas? En realidad solo un motón de topicazos, sin chispa de gracia y que giran constantemente alrededor de “… es que nosotros en Kazajistán estamos acostumbrados a … “. En fin, no mal gasten su ancho de banda.
¿Infografía?, a ver…
De esta película en realidad puedo contar poco. Asi, de comienzo, con los títulos, salen unos pinguinos cantando y bailando. A los 5 minutos de película cantando y bailando nace un pinguino que se pone a cantar y a bailar. A los 10 minutos de película, cambia el tema y siguen cantando y bailando. A partir del minuto 11 ya no sé lo que pasa.
Pocas, muy pocas películas pueden presumir de haber durado tan poco en mi TV. Si es mala-muy mala pues te echas unas risas, o aguantas por ver los efectos especiales, o te lees los subtitulos de las canciones, o … esta película no admite ninguna de estas opciones. Es mala, se mire por donde se mire, aunque reconozco que mi criterio está bastante mermado.
Lastima de 10 minutos que perdí pudiendo ver cartas de ajuste.
Estoy amarrado a la silla.
Esta es, con diferencia, la peor película que recuerdo haber visto nunca. Y curiosamente ésta, si la ví entera por dos motivos:
- Iba en el tren de Madrid
- Me pasé toda la película, esperando ese momento que nos sorprendiese con un “…esto es una crítica ácida del sistema de salud de …” ó “es una parodia de…“… pero terminó la película. Y aquello no emitía señal alguna de que se tratase de un experimento sociológico ó similar, asi es que he de tomar que la película iba en serio, que era así porque así lo habia querido su director.
La película es del a partes iguales insoportable e infumable Robert Altman y protagonizada por Richard Geere. Y básicamente vá de un ginecologo tan guapo que todas las mujeres quieren que “les toque”. Y entonces todas hacen lo imposible por ir a su consulta. Y él es muy famoso y muy rico (ignoro el motivo). Y ellas se desmayan cuando pasa cerca. Pero él es muy decente y siente amor verdadero por su novia. A ver, como lo resumo la película… ¿saben ustedes lo que es sentir vergüenza ajena?
Lo bueno de la película, es que incentiva el desarrollo de la memoria. Yo, que de común no suelo prestar atención a nombres de directores/actores, en este caso haré una excepción y en la vida olvidaré estos dos nombres: Robert Altman y Richard Geere.
Las dos últimas no las he visto, de la primera sólo puedo contar que aunque la descargué con ciertas espectativas, no pude pasar del minuto 15.
Me gustaría agregar a la lista “Transformers” que bajé por presión familiar y no pude pasar del minuto 10. Ni infografía, ni acción, ni ostias… que infumable falta de imaginación !!!
La Pasión de Cristo, de Mel Gibson. Jamás una película ha durado tan poco en mi ordenador, y eso que iba advertida. Ajjjjjquerosa.
¿Y qué me dicen de “La vida es bella”?. No recordaba yo ñoñería semejante desde aquellas de Joselito, el pequeño ruiseñor.
Hombre, pues aunque coincido que tiene un puntito nono (con dos enes de ejpana) hay muchisimas otras peores, digo yo. Ni siquiera diria que es mala…
Pero, al hilo, todas las de austin powers son en mi humilde opinion insufribles.
Hombre, sobre la película “la vida es bella” puedo llegar a entender quienes decían que trivializaba el tema del holocausto, pero no la calificaría de mala.
Yo estaba hablando de peliculas rematadamente malas,como la que comenta Sr. XX de Transformer. La Pasión de Cristo no la he visto.
¿Que no es mala? Si hasta le dieron 3 oscars…
Moni, con las de Austin Powers al menos te ríes; no compares.
La película mas sobrevalorada de la historia cine es “Matrix”, Respecto a “La vida es Bella” me pareció un quiero y no puedo, una burda caricatura del buen cine italiano de Etore Scola o Tornatore
Matrix? Y no todas las de la saga 007? (confieso que les tengo una manía… que quizá explique que no soporte a austin powers, Miguel!)
Pero, esperad, que como le pregunte a mi asesor personal de peliculas de serie B nos van a faltar números en la lista de películas que no deberías ver… Allez, LeBaron! Una pequeña defensa de Blade 2, stp? ![]()
joder que nivel!!!
Las pelis donde la gente canta se llaman musicales. Que parece que no estas muy puesto en eso…y si happy feet es mala… bueno es que es mejor no seguir hablando , seguid con los austin powers y las pelis de will smith que eso si que es cine…(es una ironia, que todo hay que decirlo)
“Las pelis donde la gente canta se llaman musicales.” ¿y?
Por lo que dices parecería que el hecho de tratarse de un musical justifica algo. ¿No puede un musical ser malo? ¿basta que un musical tenga música ó debe tener algún atractivo más?
En cualquier caso, y como decía arriba, en el caso de esta película hablo por los primeros 10 minutos. Ignoro como sigue el argumento y el resto del contenido. Hay pocas películas que hayan conseguirme aburrirme tanto en tan poco tiempo, y este argumento me resulta suficiente para calificarla de mala-muy mala.
Pero para peliculones, el culebrón pepero de la primavera. ni happy feet ni leches! Una melodrama de la más alta calidad, en dosis diarias.
Cuaderno de campo es un blog mantenido por Trebol-a y en el que escriben Trebol-a, Miguel y Mónica
Si quieres saber algo más sobre los autores acude a la página acerca-de, si quieres contactar con alguno de nosotros hazlo a través de contactar
Todo el contenido de la web (imágenes, textos, vídeos, a excepción de aquellas obras de otros autores enlazados por Cuaderno de Campo) se acoge a los términos de la licencia Creative Commons