Cuaderno de Campo

Las dos corrientes pedagógicas más importantes en la Educación actual son la Conductista y la Constructivista. Aunque en su modo de encarar el proceso educativo parecen antagónicas, sin embargo resultan indispensables si queremos tener éxito en nuestra tarea de educadores.
El Conductismo dice que ya que lo único que podemos hacer los educadores es observar conductas de nuestros alumnos y alumnas, sin tener certeza de qué proceso interno causa esas conductas, deberemos tomar buena nota de en qué consisten esas conductas y dar respuesta personalizada a las mismas, intentando “normalizar” en lo posible a todos los individuos: si les enseñamos a vivir en sociedad, y los preparamos para la misma, buena cosa estamos haciendo.
El Constructivismo sigue …

Cuando hablamos de Autonomía en educación nos referimos a los objetivos que persiguen que los niños y niñas distingan lo bueno de lo malo (autonomía moral) y lo verdadero de lo falso (autonomia intelectual), fundamentalmente (esto explica en gran medida porqué la asignatura de religión es tan dañina, pero este no es el tema de hoy).
Sucede que estos objetivos son tan grandes y lejanos que hay que acercarlos, ponerlos al alcance de los alumnos y alumnas. Es un proceso bastante complejo, si profundizas, pero las líneas principales son bastante nítidas. sigue …

Hoy he recordado como elaborar dos de mis juegos tradicionales preferidos, quicir, de cuando tenía yo 6 ó 7 años, o por ahí. Uno es la “carioca” y otro el “paracaidas”.
Como juegos tradicionales que son no necesitas gastarte un duro, bueno, prácticamente, y el éxito está garantizado.
En verano se trata de aprovechar el tiempo. Una buena idea es apuntar todos los juegos y actividades que puedes hacer con tus hijos para que ellos las lean. Si no saben, como es el caso de mis hijos, se los lees tú, y luego ellos mismos te demandarán las actividades a realizar (qué memoria tienen los jodíos). sigue …

No engaño a nadie:

Hace tiempo, y tras un largo período de reflexión, decidí mi línea política, como si de un partido muy minoritario se tratara. Decidí, digo, que haría campaña a favor del PSOE en todos los puntos positivos (a ver si encuentor tiempo y enumero los más sobresalientes para mi) y en las decisiones que su política implementa, en los negativos no, claro; pero no lo volvería a votar más (sí, lo reconozco, yo voté a ZP). Dejaría, pensaba, mi voto para formaciones muy minoritarias y sin opción de llegar, ya no al gobierno, ni siquiera a la representación (bueno, al menos en el corto-medio plazo)

¿Cómo casa “hacer campaña” por un partido y luego votar por otro? sigue …

Me hacen gracia los juegos de palabras. El otro día Miguel, mi hijo, me retaba a que adivinara la contraseña para dejarme subir por la escalera. El juego consiste en que yo le digo cualquier barbaridad intentando, infructuosamente, advinar la palabra clave (y a la par ser gracioso). Después de unos cuantos (“frustrosos”) intentos de rigor le pregunto: ¿me das una pista?; y esta vez me responde: empieza por “la”; y yo intento otra vez adivinar la palabra, normalmente con más tino. Pero esta vez no fue así: lana, no; la cueva de alibaba, no; lápiz, no; lavadora, no; etc, etc; no. Me rindo… y me suelta: “lana”. Esa ya le he dicho, no, no la has dicho. Que sí, he dicho lana. Pero no es lana, es Lana, me dice. Pues eso. No. Lana, Laaa-na, mi Cucuna, dice. Y aquí me parto. sigue …

El domingo pasado, 27 de junio, en el partido de fútbol correspondiente a los octavos de final del campeonato del mundo que se celebra en Sudáfrica, Argentina encarriló el partido gracias a un gol que nunca debió subir al marcador. Tévez entra en el área, Messi le pasa el balón, el portero mexicano lo bloquea antes de que le llegue a Tévez, éste patea al portero y al balón al mismo tiempo, sacándoselo de las manos, y por último Messi le pasa de nuevo a Tévez que, en clarísimo fuera de juego, remata. Falta y fuera de juego en la misma jugada de gol. No importa. El portero se levanta reclamando el fuera de juego. No importa. Las cámaras emiten el gol para todos los presentes en el campo, y todos pueden ver el gol en claro fuera de juego. Nada importa. Las normas son las que son: el árbitro no vio la infracción en el momento adecuado. No hablamos de unos centímetros. Hablamos de que Tévez está medio metro en fuera de juego.
Lo mismo le pasa a Llamazares: sigue …

Érase una vez una montaña llena de árboles y pájaros, por cuya falda corría un río limpio y azul como una cinta de seda. Un día llegaron unas máquinas y cortaron muchos árboles. Así que muchos pájaros se fueron a vivir a otros lugares. Las máquinas siguieron cortando árboles, pues decían que había que construir muchas casas para la gente. Y también hospitales y gasolineras, y escuelas y comisarías (etc). Eso decían. Pero muchos pájaros ya no tenían casa. Y se posaban en los tejados, y en los semáforos y lo cagaban todo. Y como había tanta gente, todo se ensuciaba con mucha facilidad.
Y volvieron a cortar más árboles, sigue …

(Leyendo a Luna Miguel me he acordado de esta teoría que elaboré hace tiempo)
Es una de mis muchas teorías. Como cualquier teoría, no lo explica todo, pero a mí me ha servido bastante. Básicamente decía lo siguiente (seguro que podemos añadir más razones): “La nota más perfecta que se puede obtener, y por la que hay que luchar es el cinco”.
Muchas personas creen que la mejor nota es el diez, pero se equivocan. La mejor nota es el cinco. sigue …

Vaya semanica.
A ZP se lo ha merendado la derecha europea más neoliberal, con el saldo negativo de que vamos a pagar los funcionarios y funcionarias lo que deberían pagar los banqueros. Dicen que un 5 % de media, es lo que nos van a quitar. Ya puestos, que suban al 10 %, y con lo que les sobre le pagan Rioja a las iglesias y betún del caro al ejército. Total, los funcionarios somos gente comprensiva, y capaces de aguantar sin rechistar.
A Garzón se lo ha merendado la derecha española más franquista, suspendiéndolo de sus funciones en la Audiencia Nacional. Y no le van a dejar irse a la Corte Penal Internacional, tiene que purgar sus penas aquí.
Llamazares dice que no acata la sentencia y que piensa seguir llamando señoría al juez. No está mal. Pero se me ocurre otra idea descabellada: ahora sí es el momento del paso definitivo del juez a la política. Si Llamazares consigue ficharlo, es seguro que las próximas elecciones IU triplica el número de votos.
A Llamazares le quedan dos telediarios como aquel que dice; ZP de esta no levanta cabeza, y Garzón va a tener tiempo libre, entre 12 y 16 años de inhabilitación. Yo creo que es el momento adecuado. Yo lo votaría y seguro que Saramago también. Una vez llegado al Congreso él mismo podría botar de sus puestos a ese tribunal de Orden Público al que nadie quiere meterle mano (por algo será, pero nadie nos lo explica).