Cuaderno de Campo

Interesante entrevista de Público a Juantxo López.

De momento, asegura, sólo es una opción, pero el director ejecutivo de Greenpeace, junto a otros personajes del mundo de la cultura, la política y los movimientos sociales, está tanteando el entorno verde para sumar fuerzas y presentarse a las elecciones generales de 2012

Interesante y muy especialmente por un “feeling“, una “palpitación” que me ha dado leyendola, ¿soy el único que tiene la sensación de que si se presentase una candidatura verde alternativa paralela a IU sería un bombazo? (bombazo en sentido positivo, de arrasar en las urnas)

Hoy es motivo de odgullo y honda satisfacción compartir litoral con los catalanes, lástima es que no compartamos parlamento.
Pero bueno, uno no pierde la esperanza de que determinadas olas salpiquen fuera de la nación catalana (dicho esto último sin validez jurídica, of course). Un motivo más para envidiaros y uno menos para odiaros.

- ¿Para qué demonios estudiáis periodismo entonces?, les pregunté.
- La mayor parte de la gente de mi clase sólo quiere salir en televisión, me dijo una de las estudiantes. Y añadió: de hecho, varias compañeras ya se han puesto tetas.

Más en Mi mesa cojea

No engaño a nadie:

Hace tiempo, y tras un largo período de reflexión, decidí mi línea política, como si de un partido muy minoritario se tratara. Decidí, digo, que haría campaña a favor del PSOE en todos los puntos positivos (a ver si encuentor tiempo y enumero los más sobresalientes para mi) y en las decisiones que su política implementa, en los negativos no, claro; pero no lo volvería a votar más (sí, lo reconozco, yo voté a ZP). Dejaría, pensaba, mi voto para formaciones muy minoritarias y sin opción de llegar, ya no al gobierno, ni siquiera a la representación (bueno, al menos en el corto-medio plazo)

¿Cómo casa “hacer campaña” por un partido y luego votar por otro? sigue …

De vez en cuando, sin prisa pero (juraría) a intervalos regulares, sigo oyendo el clásico latigillo “tenemos a los políticos que nos merecemos“.

Yo siempre me hago ilusiones porque me creo que están a punto de ofertarme, como a nuestros merecidos políticos, un contrato urbanistico en la costa, pero como no acaba de llegar esa oportunidad de progreso y desarrollo local que me jubile por los restos pues me he acostumbrado ya a deducir que hace referencia a que nos representan personas de catadura moral similar (por lo bajo) a la nuestra.
( siendo “nuestra“: un ente subjetivo e imaginado del colectivo humano, ajeno al mundo real normalmente, y sobre el que se proyectan las peores cualidades éticas y morales del locutor-e-improvisado-sociologo-de-los-cojones como si estas fuesen propiedad de todos los que le rodean. Pero esa es otra historia ).

Decía, no me distraigais, que cuando oigo el susodicho latigillo no puede evitar acordarme de la película “La jauría humana” y otras bellas manifestaciones del sentir colectivo, y pienso: “no, no tenemos a los politicos que nos merecemos, afortunadamente“. Miren esta noticia

Video Youtube

Pero entonces ¿es acaso ZP & co. lo más progresista a lo que podemos aspirar? Es que tenemos que conformarnos con este inquieto hombre de progreso que ora se carga los contratos de trabajo, ora la Ley de Costas.
Todavía habrá alguno que se crea lo del voto útil. ¿Lo que nos merecemos?. Y una mierda.

Ahora se suele criticar a la televisión por transmitir tanta violencia, cuando más cruel ha sido la Biblia: en sus páginas se come a niños, se llama a matar a los enemigos, se queman casas, se sacan los ojos a los hombres. Los dueños de la televisión moderna no han inventado nada nuevo.

Ryszard Kapuscinski, periodista y escritor polaco y autor, entre otras, de “La guerra del futbol” que narra el conflicto bélico entre Honduras y El Salvador en el año 1970 coincidiendo con los partidos de clasificación para el mundial de México y que costó la vida a 6.000 personas.

Dejense un rato las chorradas el culebrón veraniego de cada año (aka: el pulpo de los cojones) que por la retaguardia nos están metiendo una goleada

Nos hemos desayunado hace unos días con la noticia de que en España hay cada vez más ricos —y más pobres—; hemos visto recientemente los recortes en sueldos de funcionarios y pensiones; nos vamos a tragar la reforma del mercado laboral; y esperemos nuevos y retorcidos tijeretazos —escuchen al ministro de Fomento decir que lo de hacer carreteras “gratis” se va a acabar, ¡gratis, dice el guasón!, como si no pagara uno lo que le toca

del ilustrativo apunte de Halon Disparado, La reforma de las pensiones

Acuerdo en territorios del Sahara marítimo, no se engañen, tierra adentro se pueden seguir matando como cada día, pero en la costa, donde están los bancos de peces susceptibles de ser esquilmados por nuestras navieras, allí si hemos alcanzado un acuerdo. Que vivos son algunos.

Pero es que además el acuerdo es de los que se estudian en la carrera, concretamente en la de payaso: Básicamente una comisión Europea ha considerado legal que los buques pesqueros Europeos (lease España) pesquen en agua del Sahara, y para compensar la explotación de sus recursos naturales le pagamos a Marruecos. Con dos cojones.

Nos vamos al Sahara a esquilimar sus recursos y le pagamos al carcelero. Claro que antes nos hemos preguntado a nosotros mismos ¿eso es legal?, a lo que nos hemos respondido: sí, por supuesto.

El domingo pasado, 27 de junio, en el partido de fútbol correspondiente a los octavos de final del campeonato del mundo que se celebra en Sudáfrica, Argentina encarriló el partido gracias a un gol que nunca debió subir al marcador. Tévez entra en el área, Messi le pasa el balón, el portero mexicano lo bloquea antes de que le llegue a Tévez, éste patea al portero y al balón al mismo tiempo, sacándoselo de las manos, y por último Messi le pasa de nuevo a Tévez que, en clarísimo fuera de juego, remata. Falta y fuera de juego en la misma jugada de gol. No importa. El portero se levanta reclamando el fuera de juego. No importa. Las cámaras emiten el gol para todos los presentes en el campo, y todos pueden ver el gol en claro fuera de juego. Nada importa. Las normas son las que son: el árbitro no vio la infracción en el momento adecuado. No hablamos de unos centímetros. Hablamos de que Tévez está medio metro en fuera de juego.
Lo mismo le pasa a Llamazares: sigue …