Cuaderno de Campo

Tengo bastante claro que delimitar el conocimiento, reducirlo a compartimentos estanco, es complicado y “complicante”.
Complicado, porque no es fácil establecer el límite entre numerosas disciplinas, cuyos contenidos y materias se solapan y entrelazan siendo imposible distinguirlas en la realidad.
“Complicante”, porque, puesto que la realidad no aparece separada en materias, su conocimiento debería abordarse lo más eclécticamente posible: desde cuantas más disciplinas de conocimiento a la vez mejor, si no queremos naufragar en el primer escollo o duda a donde nuestro desconocimiento nos lleve.
No obstante, por norma general y salvando ciertas excepciones (temas muy complejos, de mucha enjundia y profundidad) sí podemos afirmar que es incorrecto llevar asuntos o problemas de índole social al terreno de lo personal, a la hora de buscarles solución.
Por ejemplo, sucede así con el aborto sigue …

El vídeo que recomendaba Miguel el otro día corresponde a la obra de teatro titulada “Alejandro y Ana, lo que España no pudo ver del banquete de la boda de la hija del presidente” del grupo de teatro Animalario, un colectivo formado por múltiples actores y autores.
La obra “Alejandro y Ana” nos muestra lo que no pudimos ver ni nos contaron ocurrido durante el banquete de la susodicha boda en un tono de humor ácido, corrosivo incluso: los candidatos a sustituir a Aznar, su chofer, los guardaespaldas, el ministro borracho y el poeta, Ana botella, Berlusconi, etc… no queda titere con cabeza.
La obra obtuvo el premio Max de teatro del 2004 y si bien el tema está centrado en los años de la boda, la invasión de Irak y su NO a la guerra, se deja ver perfectamente.
Aquí podeis ver la obra completa. Es una hora y media, un montaje realizado por el propio grupo Animalario.

Vale la pena ponerse cómodo y disfrutar durante una hora y media que dura la obra. No os perdais a los del servicio de inteligencia en el 18:20 min. (para acceder directamente al minuto 18:20, primero dale al Play y a continuación pulsa aqui).

Son muy interesantes las correlaciones, pero que no nos engañen:
Una correlación se produce cuando podemos demostrar que dos hechos o acontecimientos que pueden tener diferente naturaleza, aparecen juntos mostrando cierta conexión, aunque no haya quedado demostrada, por el momento, que esa relación sea de causa-efecto.
Por ejemplo, está demostrado científicamente que el tamaño del pie de los seres humanos guarda relación directa con su inteligencia: a mayor tamaño de pie, mayor inteligencia.
También está demostrado científicamente que los pájaros pían al amanecer.
Por último, acabamos de enterarnos, según un estudio realizado por unos profesores de la universidad de Murcia, de que ayuntamientos murcianos cuyos alcaldes han sido procesados por corrupción urbanística (Totana y Fuente Álamo, entre otros) son los más endeudados de toda la región.
Los tres casos mencionados sigue …

Ayer, además de ser el 34 cumpleaños de Mónica, Público publicó (vlr) la charla con los lectores de Ignacio Escolar, anterior director de ese diario.
La charla susodicha fue muy interesante en líneas generales (tampoco da para mucho el formato), y os animo a leerla íntegra. Pero lo que de ninguna manera os podéis perder es el vídeo de la compañía de teatro Animalario que el mismo Nacho Escolar enlaza, como respuesta a una pregunta, al final del diálogo, sobre qué es lo que es “ser de izquierdas” y “ser de derechas”, hoy en día, para él.
Pinchad aquí para ver el vídeo de Animalario, no tiene desperdicio. Podréis ver al que desde ya considero uno de los mejores actores españoles, Javier Gutiérrez, ahora muy conocido por ser el “escudero” de “el Águila Roja” (la serie de televisión).
Pues eso, que yo también os recomiendo una ojeada a los videos de Animalario.

Este mediodía viendolo en TV no salía de mi asombro. Supongo que la culpa es nuestra, que hemos idealizado la figura de juez muy por encima de la cruda realidad: un juez, queridos, puede llegar a ser tan vulgar como el más chungo de los quinceañeros de la periferia de Madrileña, y sino atentos al “desparpajo” que se gasta la Sr. Jueza Ángela Murillo que juzga (valga a rebuznancia) a Arnaldo Otegui.

Por supuesto el enfoque de la noticia se dirige en otro sentido, más hacia la huelga de hambre que mantiene Otegi, por lo que deduzco que el periodista no vió nada noticiable en el hecho de que un profesional que es capaz de escribir una sentencia en un genuino estilo del siglo XV, cuando abra la boca parezca un adolescente chateando en el Faesbuk. Da un poco de miedo.

Todo lo que viene a continuación está extraído del blog de TSAE (To shoot an elephant= Disparar a un elefante) de Alberto Arce y Mohammed Rujailah. Tratemos en la medida de nuestras posibilidades de difundir al máximo el objetivo de las acciones del día 18 de Enero. En tres semanas murieron 1.412 palestinos bajo las bombas israelíes, frente a los 5 israelíes muertos por los cohetes palestinos. Como dice el autor del vídeo, Alberto Arce, en una entrevista, “Todas los muertes son igualmente condenables y dolorosas pero la balanza de la muerte desde hace mucho tiempo está inclinada a favor de los israelíes.”

TO SHOOT AN ELEPHANT crew calls for a Global Screening-Global Screaming Day for Gaza on January 18th, 2010

El 18 de enero de 2010 se cumple el primer aniversario del fin del bombardeo de Israel sobre Gaza; ataque que duró desde el 27 de diciembre de 2008 hasta el 18 de enero de 2009 y que terminó con la vida de 1.412 palestinos. sigue …

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional. sigue …