Mostrando comentarios 1 a 4 de un total de 4,ordenados por orden cronológico inverso (los últimos en primero lugar). Cuando termines puedes volver a las estadísticas generales pulsando aqui
NOTA: Ten en cuenta que no es posible saber si todos estos comentarios firmados por "Luis M. Viqueira" y escritos en el Cuaderno de campo fueron hechos por la misma persona ó por varias firmando bajo el mismo nombre ó pseudónimo.
Luis M. Viqueira
6 diciembre 2006 @ 0:09
En el apunte: Que cada palo aguante su vela
Gracias por descubrirme que España sólo tiene 40 años de existencia, ignorante de mi, que había creido a franceses y británicos que nos conceden el privilegio de ser el Estado moderno más viejo del mundo.
Por cierto, ¿Has oido hablar de la Hispania romana? ¿y del Reino Visigodo? ¿Y de los Reyes Católicos? ¿Y Felipe II? ¿Y de las I y II Repúblicas?... Desde luego hay mucho mercenario que fantasea con la historia de los pueblos ibéricos. No les hagas caso. España no existe....
En segundo lugar, gracias por emplear ese bálsamo que todo lo apacigua cuando se pierde la razón: el insulto.
Pero no un insulto cualquiera, no. El insulto que imprime carácter: FASCISTA, que solo está permitido su empleo a aquellos que, como tu, Miguel, pone etiquetas a los demás por creerse por encima del bien y del mal y en posesión de la verdad. Cuando la única realidad es que la ignorancia enciclopédica de la que haces gala es sólo superada por tu dogmatismo totalitario e intolerante que hace de este blog, al que me asomé hace unos días por consejo de un buen amigo, no un lugar para el debate y la reflexión, sino para aguantar descalificaciones de intolerantes, que gracias a sus tics neoestalinistas son incapaces de reconocer las razones de los demás.
Por eso me despido definitivamente de este sitio al que no merece la pena asomarse de nuevo.
Por cierto, ¿cómo sabias lo de la bomba de neutrones debajo de mi cama...?
Luis M. Viqueira
3 diciembre 2006 @ 22:43
En el apunte: Que cada palo aguante su vela
Lo curieoso del caso de Quebec es que cada año votaban (creo que lo están dejando...) si Quebec quería seguir siendo parte de Canadá, y siempre salió que SI. Y los independentistas volvían a insisistir una y otra vez, ya que el "estúpido pueblo quebecois, no les daba la razón...
Si a la enésima vez sale que NO y deciden ser independientes, haciendo empleo de la misma lógica repetitiva, al año siguiente ¿se volverá a repetir la votación a ver si sale otra vez que quieren ser otra vez canadienses o los independentistas cantarán el Santa Rita Rita...?
¿Y en España? ¿Cuántas veces tenemos que repetir, en su caso, los referendum de autodeterminación de Vascongadas, Cataluña...?
¿Y para cuando Murcia? ¿Y la Isla de Arosa?
¿Habrá posibilidad de revocación?
¿Y qué pasará en Vascongadas cuando Batasuna aplique su programa stalinista y los bolcheviques bajo el mando de Josu Ternera derroquen a los cándidos mencheviques de Ibarretxe?
El nacionalismo vasco como bien se sabe, nace a finales del siglo XIX de los derrotados carlistas y de algunos industriales ilustrados con ansias de poder. Sólo necesitan una historia y se la proporcina Navarro Villoslada y un ideólogo y lo sacan de un manicomio. Con la antigua y hermosa lengua que hablan los pastores de las montañas de Guipuzcoa... y... ya tenemos hecho diferencial. Sólo hace falta que unos tipos maten a unos mil y convenzan a unos cuantos cándidos y otros malintencionados de que la independencia es la solución.
Como dijo alguien, "Para que triunfe el mal sólo hace falta que un puñado de hombres buenos no hagan nada"
...Pues va ser que no.
Luis M. Viqueira
3 diciembre 2006 @ 3:13
En el apunte: Que cada palo aguante su vela
La base, como te dije, te flaquea... y mucho.
La altura, la tuya, ya la veo al "adornar" tu post con el emblema de las gestoras pro-anmistía. Ya sabes: tiro en la nuca, las "libertades" del "pueblo vasco"... Perdona, me voy a vomitar.
Luis M. Viqueira
2 diciembre 2006 @ 17:34
En el apunte: Que cada palo aguante su vela
Lamentablemente, la teoría, no muy original, tiene un defecto de base. Los que tienen derechois y deberes no son los pueblos, si no las personas.