Mostrando comentarios 1 a 10 de un total de 13,ordenados por orden cronológico inverso (los últimos en primero lugar). Cuando termines puedes volver a las estadísticas generales pulsando aqui
NOTA: Ten en cuenta que no es posible saber si todos estos comentarios firmados por "ruth" y escritos en el Cuaderno de campo fueron hechos por la misma persona ó por varias firmando bajo el mismo nombre ó pseudónimo.
ruth
12 marzo 2009 @ 11:47
En el apunte: ¡¡Prostitución libre y gratuita!!
que la regularizaciòn de la prostituciòn no "obliga" a nadie?.
Esto es lo que ha sucedido en Alemania:
Muchas mujeres, informàticas, teleoperadoras, y con otros trabajos, se han quedado en paro; algunas de ellas habian sido camareras para pagarse los estudios, y por eso, segun algunas administraciones, reunìan el perfil optimo para ser putas. Al regularizarse la prostituciòn, el ministerio de trabajo tiene que ofertarlo como un trabajo màs, y estas chicas recibieron de las oficinas de empleo de sus ciudades, notificaciones para aceptar trabajos como prostitutas en burdeles, bajo la amenaza, de que si las rechazaban, les retiraban la prestaciòn de desempleo, como puede ocurrir aquì en España actual
mente cuando no aceptas un trabajo que el inem considera adecuado para tì. Esto es totalmente verìdico, y no te digo sus nombres porque ahora mismo no me los se de memoria.
La que quisiese salir de ese mundo, una vez que hubiese entrado, lo tendrìa muy difìcil , ya que las administraciones, una vez que estuviesen paradas, les volverìan a ofertar una y otra vez trabajos para ser putas, y nunca saldrìan de ahì. Ademàs, al regularizarse, no se removerìan las causas que predisponen a muchas mujeres a prostituirse porque no les queda otra opciòn, no porque deseen ser putas el resto de su vida, y no se ayudarìa a muchas de ellas que quieren salir de ese mundo, ya que se estarìa aceptando la prostituciòn como algo normal y bueno, cuando nadie quiere que su hija sea una puta. Entonces, desde ese momento, no es un trabajo màs.
Perdona, pero si tu quieres pasar por el trance de que tu hija, madre o hermana tengan que decidir entre ser putas o perder la prestacion de desempleo, yo no; ni yo ni la mayorìa de las mujeres de este paìs.
¿Es que os habeis vuelto locos?
Ademàs, la que quiera prostituirse "voluntariamente" en este pais y cotizar lo tiene muy fàcil: se puede dar de alta en la ss como autònoma masajista y cotizar. Asì lo hacen muchas. Tendràn su pensiòn, sì, despuès de años y años de arrastrar secuelas psìquicas y fìsicas y un nivel de strees postraumàtico superior al de los excombatientes del Vietnam..... pero si tanto les gusta ser putas. Asì que, ¿a què viene tanto jaleo con tener que regularizar la prosituciòn para que puedan cotizar, si ya pueden cotizar como autònomas?. ¿Es que realmente quieren que las llamen putas? ¿Què mas da que las llamen masajistas autònomas que putas, si al fina, segùn dicen ellas, la prostituciòn les encanta y lo que cuenta es lo que se hace en ese "oficio", no como se denomine?.
En Holanda y Alemania se estàn planteando dar marcha atras en su legalizaciòn de la prostituciòn, porque en todos los años que lleva en marcha, no ha sido sino un coladero para proxenetas, mafias y tratas de blancas que trafican con cientos de miles de mujeres de paises tercermundistas, obligàndolas a prostituirse.Ellas no pueden demostrar que estàn prostituyèndose a la fuerza.Sufren màs vejaciones, màs violaciones y màs malos tratos que antes de legalizarse. Y aùn asì, hay quien se empeña en que se tiene que regularizar.
Me parece que ya he dicho màs arriba en què consiste la aboliciòn que han aplicado en Suecia.
A los suecos les encanta el sexo, y hay plena separaciòn iglesia-estado, y una escasa influencia de la moral religiosa en la poblacion sueca..... lo digo por lo que puedan ahora decir los pro-legalizacion, acerca de que l@s abolicionistas somos un@s reprimid@s y un@s moralistas.
ruth
9 marzo 2009 @ 12:18
En el apunte: ¡¡Prostitución libre y gratuita!!
lo de que sean de paises tercermundistas no tiene connotaciones racistas o clasistas: lo que quiero decir es que son mujeres procedentes de ambientes empobrecidos, pràcticamente analfabetas, no les han dado en sus paises de origen oportunidades educativas, han crecido muchas de ellas en ambientes familiares donde proliferaba el maltrato, los abusos sexuales, los tratos vejatorios... etc.
La ONG donde colaboro ayuda a muchas de estas mujeres, prostitutas que proceden del tercer mundo, a salir de este mundo, a las que quieren, que son la mayorìa. Ya ves, que no discriminanos absolutamente a nadie; al contrario, ayudamos al/la màs necesitad@s.
ruth
7 marzo 2009 @ 11:51
En el apunte: ¡¡Prostitución libre y gratuita!!
Conozco lo que dice el colectivo hetaira, lo que oido mil veces,seguro que más veces que tú. Muchos de sus miembros son prostitutas de paises tercermundistas, entre sus filas no hay suecas, noruegas, filandesas.... qué casualidad, no?. Son mujeres que llevan tamto tiempo en ese mundo que ya les da igual que las sometan a repetidas incursionse en su cuerpo 10 ó 20 tíos que les dan asco, nadie se preocupó en su día de ofrecerles oportunidades mejores. Verás que entre sus flas no hay hijas de banqueros, hijas de miembros del Tribunal Supremo, hijas de magnates del petróleo.... qué casualidad también, no?
Ya las atienden diversas ONG y Médicos del Mundo.
Por lo demás, mi más absoluto desprecio a lo que predica hetaira, que parece que quiere que las mujeres en vez de ser abogadas,peluqueras o ingenieras, seamos putas. Las conmino a que, si tanto dicen que es algo muy digno, se prostituyan ellas o convenzan a sus hijas de que lo hagan ,y prediquen con el ejemplo.
También parece querer que las mujeres animenos a nuestros novios o maridos a irse de putas, y si no lo crees así, eres tú el que no ha leido bien todos los cúmulos de despropósitos que dicen . Yo me pregunto si la señora Concha García anima a su novio o marido a irse de putas, o si le dice a su hija que se case con un putero.
Fatal estarás tú, yo estoy en mis cabales.
Perdona, administrador, es que se me había olvidado decir esto en el otro comentario.
ruth
7 marzo 2009 @ 11:43
En el apunte: ¡¡Prostitución libre y gratuita!!
A su padre seguro que no le da igual encontrarse a su hija haciendo felaciones por dinero en un burdel, eso seguro; a eso me refiero, que el que va de putas no querría encontrar a su hija trabajando de putas en un burdel.
Lo de Freud, me lo paso por ahí mismo, nada de lo que dijo es ciencia exacta,en todo caso, si tú eres discípulo suyo, serás tú el que sólo temes lo que deseas..... no sé si has insinuado que yo quiero ser una puta..... espero que no, porque entonces pongo de vuelta y media a toda tu familia y a tí el primero.
Perdona, pero yo no he insultado a nadie, absolutamente a nadie.
Esos derechos nunca se van a regularizar como laborales porque la prostitución no es un trabajo, sino una esclavitud, y por satisfacer a 4 que quieren ser esclavas, no vamos a perjudicar al reto de mujeres del mundo, como ha pasado en Alemania, que si te quedas en paro y no aceptas una oferta de trabajo de la oficina de empleo de tu localidad para ser puta, te quitan la prestación de desempleo, ya que al regularizarlo, hay que ofertarlo como otros trabajos. Esto es absolutamente verídico.
Perdona, pero ni yo ni mi hija ni la gente que quiero van a prostituirse bajo amenaza de que le quiten el paro.
Claro, todos los abolicionistas somos reprimidos que sólo tememos lo que deseamos, no?. Somos imbéciles y unos reprimidos.
Y quien insulta ahora a los demás?.
El reprimido en todo caso es el que va de putas, que no puede tener una relación normal con una mujer sin pagar. Gritad todo lo que os de la gana, en España NO SE VA A REGULARIZAR LA PROSTITUCION JAMAS.
ruth
6 marzo 2009 @ 15:18
En el apunte: ¡¡Prostitución libre y gratuita!!
¿Por què casi todos los que se empeñan en que se legalice la prostituciòn son hombres?. ¿Por què serà?.
Me gustarìa que todos los puteros, al entrar en un burdel, se encontraràn allì a su hija trabajando. Es para escupirles en la cara.
ruth
6 marzo 2009 @ 15:10
En el apunte: ¡¡Prostitución libre y gratuita!!
en Suecia son linces, si quieres llamarlos asì. Claro que ellos, en cuanto a nivel cultural y educacional, es probable que te lleven (o nos lleven, me incluyo yo) 20 años. Por esos los llamas tontos. ¿Encima te dan envidia?.
ruth
6 marzo 2009 @ 15:09
En el apunte: ¡¡Prostitución libre y gratuita!!
Claro que hay que estigmatizar al cliente: el cliente es el putero, el que hace que exista la prostitucion. Sin hombres dispuestos a pagar, no habrà mujeres dispuestas a prostituirse.
Eso es lo bueno de los suecos: han hecho campañas educacionales dirigidas a ver la sexualidad como una relaciòn de igual a igual, por la que nunca se deberìa pagar, y han hecho ver que un hombre que paga.... es que tiene problemas, y de los peores; eso es vejatorio para ellos mismos: no pueden follar sin pagar. Te asombrarìas de saber la diferencia de pensamientos entre hombres como tù, un español, y los hombres suecos.
Ahora no te ofendas tù: ¿no es sospechoso que defiendas a los clientes? ¿Por què serà?
El que lucha a brazo partido contra la ley antitabaco es porque es fumador..... a buen entendedor....
ruth
6 marzo 2009 @ 15:04
En el apunte: ¡¡Prostitución libre y gratuita!!
La guerra, el hambre, algunas enfermedades... no terminaràn nunca. ¿Quiere ello decir que debemos fomentarlas aùn màs?.
Por ello, como existe el trabajo infantil en paises tercermundistas, vamos a legalizarlo, porque como no se puede evitar y siempre existirà.... para que los niños que trabajan explotados por tratantes de esclavos estèn en mejores condiciones, hay que legalizar el trabajo de niños, y no convencerles de que vayan al colegio y asì tengan màs oportunidades laborales en un futuro. Claro, claro, vamos a legalizar la esclavitud infantil, porque de todos modos, nunca desparecerà, asì que no merece la pena seguir luchando por su aboliciòn.
Tambièn tachaban de locos e ingenuos a los que querìan abolir la esclavitud, decìan que era imposible. Hasta que llegò Lincoln, y la aboliò. Sigue exisitiendo, pero de forma ilegal y subrepticia, y la sociedad ya no lo percibe como algo normal y aceptable, sino como algo horrendo y despreciable.
El que no sea creyente no quiere decir que desprecie de antemano algunos de los argumentos que pueda dar la iglesia catòlica. Llevan ràzòn. Asì que, porque quiero abolir la prostituciòn soy, por ejemplo, del OPUS DEI?. JA, JA, que comentario màs digno de gente que no tiene recursos intelectuales. Soy Auditora del Estado; no creo que tengas màs recursos intelectuales que yo.
Y porque la iglesia catòlica predica que hay que amar al pròjimo como a uno mismo, yo no lo voy a hacer, si es algo bueno, no malo?. No soy creyente y no comulgo con muchas cosas que pueda creer o decir el Vaticano, pero eso no quiere decir que no comparta ideas que la mayorìa de la humanidad aceptan como buenas èticamente hablando, sean budistas, musulmanes, ateos, agnòsticos o mormones.
Yo nunca he dicho que la politica sueca haya acabado o acabe algùn dìa del todo con la prostituciòn. Lo màs seguro es que, mientras la humanidad exista, existirà prostituciòn, pero lo que ha conseguido la ley sueca, haciendo desparecer la trata y la explotaciòn con fines sexuales de las mujeres, no lo han conseguido ni en Alemania ni en Holanda. Te vuelvo a decir lo que he dicho antes en relaciòn a guerras, hambre, enfermedades.... probablemente siempre existiràn , pero ello no es un motivo para fomentarlas ni para aceptarlas como si tal cosa, ni para dejar de luchar contra esas lacras intentando minimizarlas al màximo. Como siempre ha exisitido y existirà la guerra.... pues vamos a lanzarnos todos los paises miles de misiles y bombas atòmicas, y no vamos a dialogar entre humanos ni a regular las polìticas armamentisticas. Sì claro, ello es muy lògico.
En cuanto a lo que dices de los colectivos de feministas suecas y noruegas.... no tienes ni idea, deja de inventarte las cosas.
Que algun@s puedan decir que no se ha erradicado del todo en Suecia, no quiere decir que la ley sueca no haya surtido resultados espectaculares. Anda, date una vuelta por Suecia; claro que su ley es la panacea; no, es la ostia.
Si Benedicto te dice que fumar es malo....¿diràs que te recomienda dejar de fumar porque es de la Iglesia Catòlica, y es un moralista reprimido?. Me parece que todo el mundo sabe que fumar es perjudicial para la salud, lo diga quien lo diga.
Por cierto, fumo como un carretero..... y reconozco que es malo.
ruth
6 marzo 2009 @ 13:56
En el apunte: ¡¡Prostitución libre y gratuita!!
por cierto, que tambièn se me olvida: la prostituta no sòlo vende su sexualidad y su cuerpo, tambièn su "alma": porque tiene que fingir orgasmos, tiene que fingir que lo pasa "medio bien" con el cliente, tiene que fingir que es sumisa , tiene que adoptar posturas que el cliente exige, aunque a ella no le apetezca, tiene que mover su cuerpo con el del cliente, aunque a ella ese tìo le repugne, lo cual se da en la mayorìa de los casos. Si no es asì, el cliente irà a pagar por otra. Pero de verdad te crees que el cliente cuando va de putas va a tener una relaciòn sexual como la que tendrìa con otra mujer, sobre todo los machistas, que piensan que una mamada no es digno de hacer sino por una puta, ya que ninguna mujer honrada hace "esas cosas"? Es màs, son los hombres que han vivido influenciados por un entorno catòlico (como es el caso de este pais) los que acaban visitando burdeles, ya que la moral catòlica predica que todas esas pràcticas sexuales son pecaminosas y deshonrosas, sobre todo para la mujer. Fìjate la paradoja.
El o la que vende su inteligencia, puede ser hombre o mujer, con destino a ser utilizada por otro hombre o mujer, mientras que en su pràctica totalidad las que venden su cuerpo por dinero son mujeres, para ser consumidos por hombres. Ya ves que en el c aso de la prostituciòn los que mayoritariamente consumen son hombres, no mujeres, ahi no hay una relaciòn de igualdad. Sì, vamos, es igualito.
Me parece que sabes de sobra que ambas cosas no se pueden comparar. Sòlo quieres hacerme caer en tus trampas. De hecho, si piensas que "vender" inteligencia es lo mismo que chupar penes por dinero, te repito que, cuando tu hija sea mayor, no la animes a ser abogada, o periodista o ingeniera, sino a ser puta. Si para tì es lo mismo, te darà igual que tu hija sea puta. Y no digas que me meto en tu vida, es simplemente el mejor argumento que se puede esgrimir para pillaos, a vosotros, los pro-legalizaciòn, en vuestra hipocresìa y cinismo.
¿Por què no te vas a Suecia, y compruebas cuàntas mujeres se quieren prostituir?. Alguna habrà, pero ni esas lo quieren hacer de por vida. señal de que no es un trabajo como otro cualquiera.
Ademàs, para beneficiar a unas pocas que dicen ser putas felices (que en caso de ser verdad, no constituirìan sino la excepciòn que confirma la regla), no vamos a perjudicar a la inmensa mayorìa de mujeres de este mundo, que no quieren ser putas.
ruth
6 marzo 2009 @ 13:37
En el apunte: ¡¡Prostitución libre y gratuita!!
Por cierto, ¿tù que sabes si el presidente sueco se va de putas?. no te ofendas, pero ¿no serà aquello de "piensa el ladròn que todos son de su condiciòn"?.
Agur, pro-legalizaciòn de la degradaciòn de la mujer.